|
| 新着アーカイブ |
|
▼肩の辺りに・・・ （2008/5/13 00:11） ▼愛着 （2008/5/11 23:02） ▼家庭の教育 （2008/5/11 00:02） ▼負けるもんかい！ （2008/5/8 22:45） ▼長い思い （2008/5/8 00:09） ▼生き様、死に様 （2008/5/6 10:42） ▼深夜の交通事故 （2008/5/6 00:18） ▼生命の仕組み （2008/5/5 10:21） ▼小樽の事件 （2008/5/3 10:16） ▼世事離れ （2008/5/1 00:02） |
| 新着コメント |
|
▼ルボックス by しまねこ （11/23） ▼ルボックス by つきのもの （11/23） ▼肩の辺りに・・・ by ゆらりん （05/31） ▼愛着 by メイ （05/27） ▼肩の辺りに・・・ by 縞猫（しまねこ妻） （05/15） ▼肩の辺りに・・・ by あらら〜 （05/14） ▼肩の辺りに・・・ by げんえい （05/14） ▼肩の辺りに・・・ by 猫ママのタマ改めリリ （05/13） ▼肩の辺りに・・・ by マコト （05/13） ▼愛着 by しまねこ （05/12） |
| 新着トラックバック |
| 新着トラックバックはありません |
| 月別アーカイブ |
|
2008年05月（10） 2008年04月（12） 2008年03月（23） 2008年02月（26） 2008年01月（15） |
| 茶番にするな！ |
| 2008年1月13日 17時41分 |
福岡、飲酒運転３児死亡事件 一個人が罪を責めやしないさ。 ご遺族以上につらいはずもないし。 だけど納得できない！ 「裁き」とはなんなのだろう。 福岡地検の控訴は当然だ。 はっきりと、重い事実があるよね。 因果関係が問題なんかじゃない。 子供が３人も亡くなっているんだ。 車の運転自体が危険を伴う。 これは否定はできないだろう。 酒は判断力と生理反応を低下させる。 これだって常識だ。 だから、飲酒運転がダメなんだ！ 単純、明確な理由だ！ 業務上過失致死傷罪だとか、 危険運転致死傷罪だとか、 判断基準がどうとかの話じゃない。 故意に危険が作為されたんだ。 個人の身勝手な、甘い認識で。 はっきりしているじゃないか。 過失なんかじゃないよ。 自分の意思で酒を飲んで、 自分の意思で運転した。 これは故意犯に等しいよね。 裁判で、逆のことだって言えたんだ。 「飲酒がなければ、追突は無かったかも」 違うだろうか。 直前まで無事に運転していただとか、 呼気中のアルコール濃度がどうとか、 そんなものより明確なものがある。 非常識な行動で、子供が３人亡くなった。 両親の目前で、希望が消えていった。 残酷な事実があるじゃないか！ 法は言葉遊びではないはずだ。 大根１本万引きしたって、窃盗だ。 酒を飲んで運転すれば危険運転だ。 程度の差なんてあるものか。 重い悲劇が、歴然とあるじゃないか。 不明確とは、納得がいかないことだ。 危険運転致死傷罪もそう。 裁判もそう。 このままでは、茶番になってしまう。 いかがだろうか。 僕が当事者だったら耐えられない。 世の中、切ない出来事、多過ぎる。 |
| http://40neko.com/wave/archive_8.htm |
| コメント（0） / トラックバック（0）｜夫婦で思うこと｜ |
| コメントを書く |
| コメント |
|
|
| トラックバック |
|
|
| カテゴリー |
|
命について（6） 夫婦で思うこと（22） 夫婦はビックリ箱（32） うつ病体験記（7） 思い込み「阪神タイガース」（2） カテゴリ無し（17） |
| 相互リンク様 |
落ち着け、夫 ４０過ぎて何を思う 漁師の家に嫁いで20年。嫁のどたばた日記 |